Tja dieser Post geht ausnahmsweise nicht um den Krieger sondern um den Paladin.
Wie schon in meinem ersten Post stand, habe ich früher selbst Pala gezockt und die Klasse liegt mir immernoch sehr am Herzen.
Allerdings höre und lese ich jetzt von mehr und mehr Leuten die WoW quitten weil sie den Pala schon seit langem spielen und einfach enttäuscht und genervt davon sind, dass die Klasse des Paladins in die Rolle des Heilers gepresst wird.
Hm, also ich persönlich habe den Pala gespielt und geliebt, weil so ein geiler
Heiler und Supporter ist!
Viele haben aber anscheinend die Meinung, dass ihr Pala eine Mischung aus Priester und Krieger sein soll. Natürlich sind die Talentbäume Schutz und Vergeltung längst nich so effektiv ihrer Rolle wie der Heiler in Platte.
Aber die Frage die ich diesen jammernden Paladinen stelle möchte lautet:
Wäre es überhaupt fair wenn alle drei Talentbäume gleich gut wären?
(der Talentbaum würde ungefähr so aussehen)
Mit fair meine ich fair für die anderen Klassen. Ein Warlock z.B. ist ein Damagedealer.
Er kann sich durch seine Speccs nicht auswählen welche Rolle er im Raid einnehmen möchte, ob Heiler, Tank oder DD. Wäre es also fair wenn der Paladin als "Hybridklasse" in jeder Rolle so effektiv wäre wie die anderen "reinen" Klassen ?
Ich denke nicht! Und ich denke auch, dass man die Klassen ruhig realistisch betrachten sollte. Ein Glück gibt es nur 61 Talentpunkte...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen